Сдружение „Знание“ проведе проучване „Дискриминация и изключване“

 

Сдружение „Знание“ проведе проучване „Дискриминация и изключване“

Сдружение „Знание“ реализира инициативата „Заедно за многообразие“, насочена към зачитането на човешкото достойнство, недопускане на дискриминация на работното място, в училище и в обществото и подобряването на разбирането за равнопоставеността, уважение на многообразието и включването.

Инициативата стартира с проучване на нагласите на жители на общините от област Ловеч по темата „Дискриминация и изключване“.

Проучването беше в две части: онлайн анкета (с 201 отговорили) и фокус групи, проведени с четири, условно обособени, обществени групи – млади хора, представители на институции, бизнес и медии. Целта беше да се проучат обществените нагласи по темите дискриминация, социално изключване, стереотипи и предразсъдъци сред обществото. Резултатите показаха някои запазващи се през годините тенденции, но се забеляза и нов поглед върху трудни за дискусии теми.

На въпроса „Какво е за Вас дискриминацията?“ отговорите на анкетираните по-скоро се доближаваха до определенията за предразсъдъци и стереотипи отколкото до ограничаване на права на база на признаци, тоест не се прави съществена разлика межди понятията. Също така е интересно да се отбележи, че участниците и в двете части на проучването определят етническите малцинства като най-дискриминирани в обществото, но запитани за дискриминативни практики на работното място, най-честият отговор е дискриминация на база пол, а не на етническа принадлежност.

Мнозинството от попълнилите анкетата, 65.7%, са били преки свидетели на дискриминация, а 37,3%  са били обект на такава. По-голямата част от отговорилите положително на този въпрос споделят, че дискриминативното отношение е било на работното място, най-вече на база пол, но също така се посочва възрастта и външния вид (килограми). Само около половината от анкетираните, които са посочили, че са наясно къде могат да подадат сигнал за дискриминация са посочили конкретен орган, а именно Комисията за защита от дискриминация.

Относно значението на термина „многообразие“, мнозинството свързва понятието с нещо позитивно, като част от отговорите са: „богатство“, „възможност“, „пъстрота“, „щастие“, „красота“, „разбиране“.

За съжаление, болшинството от попълнилите анкетата не са запознати с европейското законодателството, което цели насърчаване на многообразието на работното място. Усилията на институции и бизнес за въвеждане на Харта за многообразието на работното място не са видими и само 34,3% от анкетираните са чували за тази инициатива.

Според попълнилите анкетата, най-много усилия за защита от дискриминация и насърчаване на многообразието полагат неправителствените организации, медиите получават изравнени положителни и негативни оценки на усилията им, като по време на дискусиите във фокус групите ясно беше изразено мнението за огромните разлики в качеството на отразяването и материалите, които се публикуват в различните видове медии. Оценката за работата на публичния сектор също варира – по-положително се оценяват усилията на институциите на местно ниво, докато усилията за антидискриминация и включване на министерствата и парламента се оценяват като недостатъчни и неефективни. Частният сектор е оценен  най-ниско по отношение на полагане на усилия и ефективност на действията за преодоляване на дискриминацията и достъп до пазара на труда на уязвими групи от обществото.

Участниците в проучването дават и различни препоръки за насърчаване на приемането на многообразието в обществото. Най-много са дадените предложения, свързани с повишаване на информираността. Сред тях са: Повече кампании за опознаване на различните уязвими групи и техните проблеми. Информационна кампания за насърчаване на подаването на сигнали и намаляване на безучастността. Провеждане на позитивни кампании и показване на ролеви модели от общността. Да се дават положителни примери и истории за представители на дискриминирани общности. По-голяма информираност за работещите по темата институции, организации, работещи специалисти с групи в риск и др.

Голяма част от предложенията са насочени към обучение и образование, особено образователни кампании в училище. Много от предложенията, свързани с образованието бяха твърде общи, например „образователни дейности в училище“. Някои от по-конкретните предложения включват: Междукултурно обучение в училище. Да се работи с младите хора, за да се разбере значението на многообразието. Училищни проекти, в които учениците предлагат дейностите, а не да им ги налагат. Да се наемат повече хора от различни етноси (ролеви модели).

Други интересни предложения са:

  • Да се инвестира повече в културата – тогава ще има повече приемане и разбиране на различията.
  • Проекти и инициативи за бизнеса – процедури за това как се наема персонал, обучения как се провеждат интервюта, какви въпроси се задават и т.н.
  • По-голям контрол върху езика, който медии използват.
  • Представители на уязвими групи да участват в управлението, администрацията, местната, общинската и законодателната власт (чрез прилагане на квоти).

Мнение на един от анкетираните: „Много е важно да се насърчава приемането на многообразието в обществото. Пример: провеждане на образователни кампании, подкрепа на културни събития и фестивали насърчаване на диалога и взаимодействието между различните групи хора. Важно е да се стремим към толерантност и разбирателство!“

„Инициатива „Заедно за многообразие“ (Diversity Together)  се изпълнява в рамките на проект „Права и ценности“ и е финансирана от Европейския съюз и фондация „Работилница за граждански инициативи“ (ФРГИ).  #ProEUvaluesBG

За повече информация за проекта: тук

 

Този материал е създаден в рамките на инициатива „Заедно за многообразие“, финансирана от Европейския съюз и фондация „Работилница за граждански инициативи (ФРГИ). Изразените възгледи и мнения са единствено на авторите и не отразяват непременно тези на Европейския съюз или на Европейската изпълнителна агенция за образование и култура (EACEA) или на ИООС (или ФРГИ). Нито Европейският съюз, нито EACEA, нито ИООС (или ФРГИ) могат да бъдат държани отговорни за тях.

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *